Gelen haberlere göre ABD, İsrail’e verdiği büyük desteğin yanısıra çatışma bittiği zaman, İsrail ile Filistin’in iki devletli çözüm için müzakereler başlatmaları gerektiğini ve böyle bir çözümün bölgeye barış getireceğini savunmuş. İlginç... Haber doğruysa tabii... Neden ilginç?... KKTC yıllardır iki devletli çözümün Kıbrıs adasına kalıcı barış ve huzur getireceğini savunmuş ve iki tarafın bu çözüm kabul edildikten sonra işbirliği yaparak huzurlu ve kalıcı bir çözümün gerçekleşeceğini savunmuştur. Şimdi ABD’ye sormak lazım; “İsrail ve Filistin için iki devletli çözüm öneriyorsunuz, ancak KKTC’nin yıllardır önerdiği tek çözüm yolu olan iki devletli çözümü neden kabul etmiyorsunuz?... “Bilindiği üzere, ABD “Kıbrıs Sorunu” için “federal çözümün”  tek çözüm olduğunu sürekli ve her fırsatta dillendirmektedir.
Bu konu uluslararası hukuk ve tanınma içerisinde yer almaktadır. Uluslararası hukuka göre, savaşla alınan topraklar üzerine kurulan bir devlet tanınamaz... Kıbrıs Sorunu’nda Türkiye’nin Garantör Devlet olarak yasal müdahalesini “savaş” olarak göstermek ve bunun KKTC’nin tanınmasına engel teşkil ettiğini savunmak yanlış... İsrail-Hamas-Filistin çatışması tam bir savaş olarak tarihe geçmiştir. Bu savaş halâ devam etmektedir. Peki, bu durumda savaş ile sonuçlanan bu sorunda nasıl oluyor da  ABD, İsrail ve Filistin’e iki devletli çözüm önerebiliyor da KKTC’ye gelince, “Hayır olmaz...” diyebiliyor... “Savaş ile alınan topraklar üzerine kurulan bir devlet tanınmaz.” politikasına devam edebiliyor? ABD politikası çok tutarsız. İsrail-Filistin sorununa iki devletli çözüm önerirken, Kıbrıs adasında federal bir çözümün gerçekleşmeyeceğini bile bile KKTC’ye iki devletli çözüm için “hayır” diyebiliyor ABD...  Bağımsız, egemen KKTC Devleti’nin tanınması, uluslararası hukuk kuralları içerisinde yer almaktadır. İki devletli çözüm, birine “evet”  diğerine “ hayır”... Olmaz böyle şey!...